Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Скверу Марии Рубцовой после реконструкции нужен ремонт

Начальник Управления внешнего благоустройства подмосковного министерства ЖКХ Роман Погодин совместно с представителями ОНФ, химкинской администрации, при участии сотрудников ООО «Мастерстрой» – подрядной организации, проводившей реконструкцию сквера имени Марии Рубцовой, в минувший вторник проинспектировал территорию сквера на предмет качества выполненных работ.
Проверка была проведена в связи с резкой критикой, которой еще в середине апреля подвергла реконструкцию сквера член Центрального штаба ОНФ, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Светлана Калинина. Тогда же представитель ОНФ высказала серьезные сомнения относительно соответствия качества работ с их заявленной стоимостью.
По итогам инспекции Роман Погодин заявил, что действительно, недостатки имеются и проверки продолжатся. Был составлен протокол, в соответствии с которым все выявленные недостатки должны быть устранены не позднее середины июня.
Как пояснил «Городской газете» представитель ОНФ, депутат химкинского Совета депутатов Андрей Зайцев, который принимал участие в инспекции, претензий к ООО «Мастерстрой» оказалось довольно много. Это и неудовлетворительное состояние рулонных газонов, которые постелили только прошлой осенью, и фактически разрушенное новое плиточное покрытие, и провалы возле постамента танка Т-34, и многое другое. Всего в протоколе 11 пунктов.
«Сквер выглядит ужасно. А ведь на его реконструкцию было потрачено более 117 млн рублей из муниципального, областного и федерального бюджетов», – рассказывает депутат.
При этом по его словам, представители ООО «Мастерстрой» отказались отвечать на вопрос, почему в сквере, где по документам совсем недавно была проведена масштабная реконструкция, фактически требуется новый ремонт.
«Без ответа остались и вопросы относительно того, почему лавочки, оборудование для детской площадки, камеры наблюдения, установленные в сквере, не соответствуют позициям и характеристикам, которые указаны в сметной закупочной документации, то есть были закуплены по ценам значительно более низким, чем указано в документах», – подчеркнул Андрей Зайцев.
В этой связи, по мнению депутата, совершенно непонятной остается позиция городской администрации, которая, закрывая глаза на существующие недостатки, приняла сквер в эксплуатацию.
«Сейчас и в ОНФ, и представители подмосковного правительства, и городские чиновники – все говорят о том, что реконструкция в сквере была проведена из рук вон плохо. Но разве это не было видно еще прошлой осенью, когда тогдашний начальник управления по ЖКХ и благоустройству, а ныне замглавы Химок Игорь Варакин ставил свою подпись под актом приемки сквера в эксплуатацию? Ведь уже тогда химкинские общественники всеми возможными способами пытались донести этот факт до муниципальных властей!», – сказал депутат.
Напомним, как писало наше издание, еще в минувшем марте неравнодушные жители городского округа потребовали от правоохранительных органов проверить, каким образом проводилось благоустройство сквера. Они считают, что в действиях химкинской администрации и подрядной организации ООО «Мастерстрой», с которой был заключен контракт на проведение работ, имеется коррупционная составляющая.
Соответствующее заявление, копия которого имеется в распоряжении «Городской газеты», было направленно в Следственный комитет, ФСБ, прокуратуру, а также в Счетную палату и Федеральную антимонопольную службу.

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Городская газета Химки
Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ50-02244
выдано федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор) 11.08.2015 г.

© 2015-2019 Bitrage.